Инвестиции с ChatGPT

Одна из интереснейших возможностей доступна нам сегодня в лице ИИ. Имея все компании в своем портфеле перечисленные в сообщении ChatGPT мне был интересен его выбор. Давайте посмотрим на оригинальный текст его ответа.

Если бы я выбирал из этих четырёх — IONQ, RGTI, QBTS, QUBT — то вложился бы в IonQ (IONQ). Вот почему — плюс риски, на которые стоит смотреть.

Почему IONQ кажется наиболее привлекательным

1. Технологический лидер и IP

IonQ разрабатывает квантовые компьютеры на ионных ловушках (trapped ions), что считается одним из наиболее перспективных подходов по части точности (fidelity), времени когерентности и потенциальной масштабируемости.
Компания активно наращивает портфель интеллектуальной собственности: лицензии, патенты, приобретения (например, Oxford Ionics) укрепляют технологическую базу. IONQ

2. Рост выручки и операционные перспективы

Выручка IonQ в последнем квартале выросла примерно на 80+ % в годовом выражении, что говорит о сильной динамике. StockStory
Прогнозы на будущие кварталы тоже выглядят достаточно реалистично позитивно, компания ожидает существенный рост выручки. Quantum Computing Report

3. Стратегические приобретения

Покупка технологических компаний, расширение на международные рынки, укрепление компетенций — всё это помогает IONQ не только развивать ядро (hardware/software), но и охватывать смежные области (квантовая коммуникация, безопасность, чувствительные технологии). Barron’s
Например, приобретение Oxford Ionics — это шаг к усилению в ионных технологиях и расширению в Европе. IONQ Investors

Основные риски и слабые стороны

Конечно, IONQ — не без рисков:

Компания пока не приносит прибыль, операционные расходы и убытки значительные. StockStory
Большие объёмы финансирования через выпуск акций могут приводить к разбавлению долей акционеров. Seeking Alpha
Коммерческая зрелость квантовых компьютеров (особенно общего назначения) всё ещё далека. Многие применения ещё в стадии исследований, прототипов и пилотных проектов.

Сравнение с другими (RGTI, QBTS, QUBT)

RGTI (Rigetti Computing) — имеет интересную технологию, но рост выручки относительно слабее, большие убытки, и компания более чувствительна к ожиданиям (фейлам). StockAnalysis
QBTS (D-Wave Quantum) — специализируется на другой архитектуре (адрессивные квантовые / квантово-аналоговые / гибридные подходы), более нишевых применениях. Может быть хороша, но масштаб/универсальность меньше.
QUBT (Quantum Computing Inc) — ещё более спекулятивная, с менее устоявшейся технологической базой и более высоким риском.